Les videos ne marche plus ?! Merci de nous les signaler

UTILISER UN BLOQUEUR DE PUBLICITÉ SUR CE SITE VOUS PRIVERA DE CERTAINES FONCTIONNALITÉS
VOSTFR
VF
Cerrar
Ajouter un vote positif (+1) +58 Ajouter un vote negatif (-1)
 





    3% - Saison 1


    Créé par : Cesar Charlone

    Avec : Bianca Comparato, João Miguel, Michel Gomes


    Année de création : .2016

    Genre : .Drame.Science-Fiction

    Statut : En production.

    Chaîne : .Netflix

    Nombre de saison(s) : 1

    Nombre d'épisode(s) : 8

    Version : VOSTFR

    Résumé de la série:
    3% nous plonge dans une société dystopique divisée en deux : d’un côté les riches (3% de la population) et de l’autre les pauvres. Pour pouvoir accéder à la plus haute strate, les participants n’auront le droit qu’à une seule chance et se départageront autour d’épreuves. Mais seulement 3% d’entre eux arrivera au bout…

12 » (10 Janvier 2017 15:12)

Nartou
Si vous chercher une vrai VOSTFR : http://serie-vostfr.com/3-saison-1-vostfr-streaming-hd/2/
0

11 » (23 Decembre 2016 18:48)

Citation: Dexion
Citation: yuccaporn
les gens, je ne sais pas comment vous faites pour matter ce truc là. j'ai vraiment essayé, mais on dirais une télénovela cheap avec des acteurs clichés sans charisme qui en font trop (des tonnes méme). les dialogues sont mediocres, prévisibles et répétitifs, l'image est vilaine, les costumes ont l'air d'etre taillé par madame Rosa dans son camping-car et les decors ont l'air d'avoir été fait à l'arrache vite fait, mal fait.
bon appetit quand méme !

Je peux comprendre le faite que tu n'aimes pas, mais rien que de voir ta description je dirais t'es un grand fan des films Transformers , du budget et de la poudre aux yeux et le tour et joué. La suite est une déconstruction point par point de tes arguments. Attention ceci est bien entendu mon avis personnel.
1. Quand on critique il vaut mieux le faire sans fautes d'orthographe. ( C'est gratuit )
2. Personnellement je trouve le jeu d'acteur excellent, comparé à une Marion Cotillard qui serait d'après la logique de tes arguments une excellente actrice mais qui ne sait pas jouer les mortes.
3. La psychologie étant un domaine de famille chez moi, je peux te dire que chaque réplique a été très finement travaillé ainsi que leur processus.
4. Pour les décors, oui c'est une série low cost, mais au moins elle n'est pas un nouveau rejeton hollywoodien et qui fait peine à voir alors que des sommes astronomique ont été déboursées pour sa réalisation.
5. Pour l'arrache je te laisse seul juge, vu que apparemment tu en connais bien plus que moi. (Cfr: ton magnifique post qui est un chef d'oeuvre)
Et pour finir le repas, que dirais tu d'un dessert? :)

quand on se permet de critiquer lorthographe, on évite de faire des fautes soi même...
+5

10 » (15 Decembre 2016 21:50)

Citation: yuccaporn
les gens, je ne sais pas comment vous faites pour matter ce truc là. j'ai vraiment essayé, mais on dirais une télénovela cheap avec des acteurs clichés sans charisme qui en font trop (des tonnes méme). les dialogues sont mediocres, prévisibles et répétitifs, l'image est vilaine, les costumes ont l'air d'etre taillé par madame Rosa dans son camping-car et les decors ont l'air d'avoir été fait à l'arrache vite fait, mal fait.
bon appetit quand méme !


Je peux comprendre le faite que tu n'aimes pas, mais rien que de voir ta description je dirais t'es un grand fan des films Transformers , du budget et de la poudre aux yeux et le tour et joué. La suite est une déconstruction point par point de tes arguments. Attention ceci est bien entendu mon avis personnel.

1. Quand on critique il vaut mieux le faire sans fautes d'orthographe. ( C'est gratuit )
2. Personnellement je trouve le jeu d'acteur excellent, comparé à une Marion Cotillard qui serait d'après la logique de tes arguments une excellente actrice mais qui ne sait pas jouer les mortes.
3. La psychologie étant un domaine de famille chez moi, je peux te dire que chaque réplique a été très finement travaillé ainsi que leur processus.
4. Pour les décors, oui c'est une série low cost, mais au moins elle n'est pas un nouveau rejeton hollywoodien et qui fait peine à voir alors que des sommes astronomique ont été déboursées pour sa réalisation.
5. Pour l'arrache je te laisse seul juge, vu que apparemment tu en connais bien plus que moi. (Cfr: ton magnifique post qui est un chef d'oeuvre)

Et pour finir le repas, que dirais tu d'un dessert? :)
-3

9 » (9 Decembre 2016 00:59)

francisbob
quelqu'un connait un site ou la série est dispo en brésilien ? Parce que les doublages c'est moche
0

8 » (30 Novembre 2016 04:12)

Contrairement à quelques uns, je me suis pris au jeu (au processus!) dès le 1er épisode. Je trouve les acteurs convaincants et bien choisis, notamment Ezechiel. Et le scénario fonctionne! Pourtant on aurait pu facilement tomber sur une caricature ridicule de SF à deux balles... et non!... car pour l'instant (j'en suis au 4ème épisode), le récit est bien mené, on découvre peu à peu l'histoire de chacun et on reste dans l'expectative et dans le doute. On ne sait pas trop comment juger et c'est ça le truc! C'est aussi ce que fait le processus dirigé par Ezechiel... Alors, "l'autre rive", est-ce le "meilleur des mondes"? A voir... (j'espère que les 4 autres épisodes ne me décevront pas).
+2

7 » (28 Novembre 2016 20:08)

Perso j'ai beaucoup aimé! Je préfère une série au budget "modeste" et bien mené, que le contraire.. Vivement la saison 2.. Merci du partage plusun
+4

6 » (28 Novembre 2016 01:06)

Citation: yuccaporn
les gens, je ne sais pas comment vous faites pour matter ce truc là. j'ai vraiment essayé, mais on dirais une télénovela cheap avec des acteurs clichés sans charisme qui en font trop (des tonnes méme). les dialogues sont mediocres, prévisibles et répétitifs, l'image est vilaine, les costumes ont l'air d'etre taillé par madame Rosa dans son camping-car et les decors ont l'air d'avoir été fait à l'arrache vite fait, mal fait.
bon appetit quand méme !

Justement, ils/elles arrivent à passer des messages, faire preuve de créativité avec peu de moyen, acteurs pas connus (en tout cas pour moi) pas d'effet spéciaux, des décors modestes et quand même réussir à faire accrocher un certain public par l'intrigue et surprendre, le fond sur la forme!!! Elle n'a pas pour vocation d'être série de l'année. Des gens avaient un projet, ils l'ont fait... Ca plait ou ca plait pas. Je te comprends aussi :)
C'est comme beaucoup de choses, notamment dans les arts... Sensibilité personnelle j'imagine. Si tu savais le nombre de fois ou j'aurai pu me dire mais comment les gens peuvent suivre 'the 100", "Once upon a time", les séries de super héros, les trucs avec des loups garous ou des morts vivants etc etc ... écouter Jul ou PNL, aimer ou pas Picasso, regarder certains Youtubers ou TPMP ... Bref, culture? Education? Sensibilité? Blabla ? Pour ma part j'ai arrêté de me demander mais comment ils font pour mater ca, écouter ca ou aimer ca.... c'est peine perdu et personnel, c'est tout.

On teste, on accroche, on suit sinon on passe à autre chose. C'est la vie. Dommage que tu n'ai pas accroché en tout cas :(
+12

5 » (27 Novembre 2016 23:24)

yuccaporn
les gens, je ne sais pas comment vous faites pour matter ce truc là. j'ai vraiment essayé, mais on dirais une télénovela cheap avec des acteurs clichés sans charisme qui en font trop (des tonnes méme). les dialogues sont mediocres, prévisibles et répétitifs, l'image est vilaine, les costumes ont l'air d'etre taillé par madame Rosa dans son camping-car et les decors ont l'air d'avoir été fait à l'arrache vite fait, mal fait.
bon appetit quand méme !
-8

4 » (27 Novembre 2016 22:50)

Très bonne série! Et assez profonde.
On doute un peu au premier épisode surtout au niveau des doublages en anglais (Série brésilienne je pense mais j'en suis pas sure). On pourra toujours critiquer mais pour ma part, je me suis avalé tous les épisodes en 2 fois !! On retrouve parfois des références déjà vues mais l'ensemble est plutôt bien amené. Comme quoi pas toujours besoin de gros budgets et d'artifices pour produire une série de qualité.
J'aurais souhaité développer un peu plus mais faute de temps, je me suis ravisé.
Une belle surprise mais vous vous ferez votre propre idée :)
+7

3 » (27 Novembre 2016 18:24)

pas d'accord ! oui le pilote est décevant.... dépassez celui-ci, vous verrez ...
+4

2 » (27 Novembre 2016 17:05)

J'ai fini la saison 1 et j'ai beaucoup aimé. Scénario intéressant avec des scènes prévisibles et de véritables surprises. Des acteurs inconnus mais qui ont quand même un jeu plutôt bon. Petit budget ne veut pas dire pas inintéressante. Il s'agit d'une dystopie à la fois de divertissement mais aussi avec de nombreuses réflexions sur le fonctionnement d'une société et l'individu "parfais". Elle vaut le coût d'essayer les 2-3 premiers épisodes. Hâte de voir la saison 2!
+6

1 » (26 Novembre 2016 23:13)

Votre Pseudo:*
Gras italique souligné barré | aligner à gauche centrer aligner à droite | Ajouter un smiley Le choix de la couleur | texte caché insérer un commentaire Convertissez le texte choisi de la translittération au Cyrillien Insérer Spoiler
Code de sécurité: *